Lead-time bias
Kurs: MDBI
| Typ | Systematiskt fel vid utvärdering av screening |
| Kärna | Tidigare diagnos → skenbart längre överlevnad |
| Motmedel | Mät mortalitet, inte överlevnad från diagnos |
Vad är det?
- Ett skenbart överlevnadsvinst som uppstår enbart för att screening flyttar diagnostidpunkten tidigare i sjukdomsförloppet, utan att skjuta upp döden.
- “Lead time” = tidsförsprånget mellan screeningupptäckt och den tidpunkt då sjukdomen ändå hade upptäckts kliniskt.
Mekanism
- Överlevnad räknas från diagnos. Ställs diagnosen tidigare “börjar klockan” tidigare → längre uppmätt överlevnad även om dödsdatum är oförändrat.
Konsekvens / tolkning
- Får screening att se effektivare ut än den är om nyttan bedöms med 5-årsöverlevnad.
- Korrekt effektmått är sjukdomsspecifik mortalitet i en population (helst från randomiserade studier).
Tenta-fokus
Bedöm screeningnytta med sjukdomsspecifik mortalitet — inte med överlevnad räknad från diagnos, som förvrids av lead-time bias.
Klinisk pärla
Om screening “förbättrar 5-årsöverlevnaden” men inte sänker dödligheten — misstänk lead-time bias (och överdiagnostik).
Kopplingar
- Length bias — den andra klassiska screeningbiasen
- Cancerscreening — kontexten där felet uppstår
- Mammografi — screeningprogram där biasen diskuteras
- Cervixcytologi — cytologisk screening
- Överdiagnostik — besläktat screeningproblem